Noot bij ECLI:NL:GHAMS:2019:3717 - hoeveel rek zit er nog in artikel 7:673 BW na Kolom? Kim Hakvoort Arbeidsrecht Annotatie publicatiedatum: 03-12-2019 Op 15 oktober 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam vier prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. [1] De eerste betreft de vraag of een functiewijziging van een langdurig zieke werknemer en... lees meer
Schade door ongeschikte medische hulpzaak: ziekenhuis aansprakelijk? Edith de Koning-Witte, Rutger Boogers Artikel publicatiedatum: 29-03-2019 Naar aanleiding van de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 november 2018 inzake de aansprakelijkheid van het ziekenhuis bij het gebruik van ongeschikte medische hulpmiddelen,... lees meer
'Landjepik' kan onrechtmatig zijn jegens oorspronkelijke eigenaar Edith de Koning-Witte, Rutger Boogers Artikel publicatiedatum: 02-11-2018 De Hoge Raad heeft op 24 februari 2017[1] een voor de praktijk interessant arrest gewezen over het welbekende 'landjepik'. Onder meer gemeenten hebben veel te maken met inwoners die te kwader... lees meer
Toepasselijkheid huurtitel 7.4 BW op IT Louis Jonker ICT-recht, Huurrecht Artikel publicatiedatum: 09-10-2018 Anders dan de kooptitel 7.1 BW speelt de huurtitel 7.4 BW weinig rol van betekenis in discussies over de juridische kwalificatie van IT-contracten. De verwantschap is echter groot. Het huurregime... lees meer
De verwijzende rechter Vanessa Mak, Elaine Mak, Chantal Mak Artikel publicatiedatum: 23-06-2017 Lagere rechters lijken vaker via een prejudiciële procedure bij de Europese rechter een oplossing na te streven die in de nationale rechtsorde buiten hun macht ligt, bijvoorbeeld omdat staande... lees meer
De aansprakelijkheid van de wegbeheerder voor voorwerpen op de weg Edith de Koning-Witte, Rutger Boogers Aansprakelijkheidsrecht Artikel publicatiedatum: 05-11-2016 Aansprakelijkheid van de wegbeheerder. Art. 6:174 en 6:162 BW. Struikeling over elektriciteitskabels naar marktkramen. Geldt de risicoaansprakelijkheid van art. 6:174 BW ook voor voorwerpen op de... lees meer