Noot bij ECLI:NL:GHAMS:2019:3717 - hoeveel rek zit er nog in artikel 7:673 BW na Kolom? Kim Hakvoort Arbeidsrecht Annotatie publicatiedatum: 03-12-2019 Op 15 oktober 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam vier prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. [1] De eerste betreft de vraag of een functiewijziging van een langdurig zieke werknemer en... lees meer
Herbeoordelingen bij medische aansprakelijkheid door één expert of door een panel? Jan Broekman, Raimond Giard Artikel publicatiedatum: 01-11-2018 Als bij een medische aansprakelijkheidskwestie het vermoeden bestaat dat er bij het beoordelen van een röntgenfoto, microscopische preparaten, weeënregistratie, een hartfilmpje of wat dies meer... lees meer
Causaal verband bij asbestblootstelling op de werkvloer Chris van Dijk, Henriëtte Verdam Aansprakelijkheidsrecht Artikel publicatiedatum: 22-06-2018 Op 6 april 2018 wees de Hoge Raad een nieuw arrest over de arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij blootstelling aan asbest. Daaruit blijkt dat ook wanneer er sprake is van een monocausale ziekte... lees meer
De verwijzende rechter Vanessa Mak, Elaine Mak, Chantal Mak Artikel publicatiedatum: 23-06-2017 Lagere rechters lijken vaker via een prejudiciële procedure bij de Europese rechter een oplossing na te streven die in de nationale rechtsorde buiten hun macht ligt, bijvoorbeeld omdat staande... lees meer
Noot bij ECLI:NL:RBDHA:2016:4929 - persoonsaantasting of oogmerk? Siewert Lindenbergh Annotatie publicatiedatum: 14-09-2016 Iemand doet zich voor als politiemedewerker en belt mensen op met de mededeling dat een familielid is overleden. Zijn zij in hun persoon aangetast; was hier sprake van oogmerk tot kwetsing? De... lees meer
Statistiek, verboden onderscheid tussen mannen en vrouwen en concrete schadeberekening Chris van Dijk Artikel publicatiedatum: 16-07-2015 Op 19 augustus 2014 heeft het College voor de Rechten van de Mens geoordeeld dat een verzekeraar een verboden direct onderscheid tussen man en vrouw had gemaakt door bij de vaststelling van... lees meer